J’ignore parfois ce qui serait “bien” ou “mal”. Nous parlons dans les abstractions, mais lorsqu’un réel dilemme se présente…..
Qu’est ce qui serait la solution la moins destructive, la plus harmonieuse…je me pose cette question si souvent…que parfois je n’en dort pas la nuit!!
Le doute est toujours présent.

Tu as dit “quête” et je crois que cela s’applique à moi aussi.

Mais en quoi cela change-t-il le fait que tu accordes de l’importance à l’harmonie et la sérénité?

@Martin
“J’explique les merdes qui se passent dans notre monde autrement que par de grands complots de gens malveillants, comme la gauche a tendance à le faire.”

Rassure-toi, la gauche est loin d’avoir le monopole du complotisme. Il suffit de lire Ann Coulter ou d’autres que je ne nommerai pas pour s’en rendre compte.

Je suis bien heureux des interventions de Julie Godin.

La seule qui me vient à l’esprit est de m’insérer dans l’Univers le plus sereinement, le plus harmonieusement , le plus humblement possible. Mais là encore, qu’en sais-je vraiment, de l’univers?

D’où mon autre valeur fondamentale précédemment nommée selon laquelle “mentir est péché”. Je rappelle ici que je suis athée et que Jésus n’est pour moi qu’un mythe. Mais je pense quand même comprendre cet aspect de la morale chrétienne (qui n’est pas exclusivement chrétienne, mais on m’a enseigné le cathéchisme pas autre chose). Mentir c’est empêcher l’autre d’avoir la meilleure vue possible sur l’univers, c’est fausser la donne, c’est empêcher l’autre de se rapprocher de cette harmonie, ce qui est en soi une quête déjà bien difficile. Pas besoin de bruit supplémentaire!

Le fait que je ne connaisse pas l’univers signifie que je me trompe peut-être quant à la façon d’y participer hamonieusement et sereinement. Ce qui peut me sembler souhaitable, dans ce que je comprend aujourd’hui du monde qui m’entoure et dont je fais partie, pourra plus tard m’apparaître comme une grave erreur.

Pour moi cette recherche de l’harmonie, c’est plus qu’une quête ésotérique de fumeux de bas, c’est essentiellement ça faire le bien. Et oui, ou peut faire le mal en voulant consciemment faire le bien, seul le temps le dit. L’être humain a le devoir de chercher cette harmonie: sa capacité unique à pouvoir imaginer l’avenir, sa nature humaine donc, l’y oblige. Nous ne pouvons pas seulement nous laisser aller au gré des vagues, nous devons être pro-actifs, nous servir de notre intelligence. Sinon, nous demeurons au niveau des bêtes. Le malheur, c’est que nous sommes condamnés à l’erreur, car si nous pouvonsimaginer l’avenir, nous ne pouvons pas le prédire. Et ce sera toujours ainsi, même si la Science continue à avancer significativement. Et, très important, savoir qu’on va faire des erreurs ne doit en aucun cas nous dispenser de chercher à les éviter.

Alors, pour mois ça implique que je crois au progrès, à la science, au bien et au mal, en opposition au relativisme général qui règne depuis une couple de décennies. Ça implique que l’éducation est très importante pour tout le monde.

Maintenant, comment ça se traduit dans mes allégeance et convictions politiques? C’est un autre sujet.

Trouver une sorte d’équilibre dans nos vies est probablement ma quête premiere.

Sinon, mon point n’était pas une question de décompte. Une valeur composée de trois aspects ou trois valeurs, c’est du pareil au même. Simplement, les valeurs sont celles que j’ai nommée, et non l’univers, et le fait de ne pas connaître celui-ci n’affecte pas l’ensemble.

Pour ce qui est de ma tentative de nommer ma/mes valeurs: est-il utile d’y voir 3 plutot qu’une qui serait formée de 3 aspects? Je ne suis pas certaine de comprendre pourquoi il fallait en faire le décompte plutot que de laisser parler la vision que je proposais, d’une place dans l’univers qui se définirait de plusieurs façons simultanées….
le tout avec le sourire, bien sûr!