Depuis plusieurs mois, une des recherches Google les plus populaires pour atterrir sur mon site est « Flavie Flament nue ». Je suis très fier d’apprendre que quelques pervers français de 12 ans cherchent des images d’une animatrice de TF1, qui a récemment posé à poil dans un magazine « pipole ». Arrêtez de chercher, bande de nazes, je vous reproduis ici la seule photo vraiment intéressante de cette journaliste.
Vous me connaissez, je ne peux pas m’arrêter là. Je me questionne sur cette curieuse habitude qu’ont les vedettes féminines de se dénuder dans les magazines. Je ne parle pas des actrices ou des chanteuses, mais des professionnelles, sportives ou journalistiques. S’agit-il d’une façon de mousser leur carrière ? Ressentent-elles une pression pour agir de la sorte ? On peut ainsi régulièrement voir des pilotes de course, des joueuses de tennis, des nageuses et certaines journalistes (de pays latins, surtout) parader dans les spéciaux du Sports Illustrated, parfois dans Playboy. S’agit-il d’un comportement obligatoire pour aller chercher des commandites ? Voit-on les vedettes masculines faire les mêmes choses aussi régulièrement ?
L’immense plaisir que mes yeux ressentent à contempler des femmes aussi magnifiques ne parvient pas à masquer totalement une certaine gêne morale que je ressens devant cette apparence d’inégalité. Vieux réflexe judéo-chrétien ? Est-ce que je suis un mâle castré, à plat ventre devant les féministes ? Ces femmes sont totalement libres de s’exposer ainsi, si telle est leur volonté. Mais je les trouve tout de même plus séduisantes quand elles exercent leur sport ou leur métier avec tout le talent dont elles sont capables.
Blogueur occasionnel ; mari et père à temps plein ; travailleur en informatique ; dessinateur moyen ; cynique et centriste... Fiou...
29 juin 2009 à 02:57
J’ai bien hâte de voir Céline Galipeau! À non, encore mieux, Denise Bombardier.
29 juin 2009 à 21:08
On se demande comment ils sont arrivés ici en cherchant Flavie Flamant. Tu avais un billet (avant celui-ci) où tu mentionnais sont nom?
Beaucoup de femmes aiment poser nues. (pas que les femmes, d’ailleurs)
Dame Blanche peut t’en dire quelque chose -ce qui me donne l’occasion de remarquer que tu viens de l’ajouter dans tes découvertes-, elle qui n’a jamais eu de difficulté à se trouver des modèles amateur(e)s.
Évidemment, dans le cas des vedettes ce n’est pas tout à fait la même chose, puisqu’elle le font publiquement, pour ainsi dire. Mais ça doit réduire l’effet de barrière.
Je ne sais pas si elles ressentent vraiment une pression. Après tout, il y en a des tas qui ne le font pas et qui réussissent très bien, simplement on n’en parle pas.
Inégal? Sans doute, mais la demande aussi est inégale. Pour les hommes (et les voyeuses), il y a toujours les dieux du stade.
30 juin 2009 à 13:37
Je ne connaissais même pas cette personne avant de voir son nom dans les critères de recherche qui amenaient sur mon blogue… et je ne perçois toujours pas l’intérêt que ces photos peuvent avoir. Il faut croire que je suis blasé (ou choyé).
Denise Bombardier ? Ich… peut-être dans un dictionnaire anatomique.
Déréglé, il y en a sûrement beaucoup plus qui posent nue sans que ça leur rapporte, qui se font dire qu’ouvrir les cuisses vont leur ouvrir des portes…
30 juin 2009 à 22:10
“Il faut croire que je suis blasé (ou choyé).”
Oh que c’est bien dit!
Pour ma part, je constate seulement que certain(es) aiment être vue dénudés, d’autre pas. L’une où l’autre ont leurs raisons. Cela fait partie de la diversité humaine. Tant qu’au pourquoi, je n’y vois qu’une manifestation individuelle de la culture humaine dans laquelle baigne l’individu.
A savoir la beauté du corps. Rien de bien méchant comme avatar culturel.
2 juillet 2009 à 04:59
Quelques mots pour toi,
D’abord merci de m’avoir ajouté dans tes liens ça flatte mon ego.
Ensuite comme le dit Déréglé temporel je pose nue et j’ai énormément de modèles hommes et femmes qui le font aussi. Plus d’une soixantaine depuis 3 ans.
Même si je ne suis pas célèbre je ne vois pas trop le problème. Si les vedettes ne se foutent pas systématiquement nues, il leur faut une certaine dose d’exhibitionnisme pour montrer ne serait ce que leur visage ou leurs textes à un public. Le pas étant franchit le reste peut suivre.
Le corps n’est qu’une enveloppe provisoire, je ne voit pas l’intérêt à le cacher.
J’assume mon coté exhibitionniste même si je considère que poser nue ne fait pas partie de ma sexualité. C’est plus un jeu et une juste continuation du théâtre : l’art de la représentation, parce que même sans retouche la photo est un mensonge. On choisit le cadrage, la lumière, la mise en scène. Le meilleur c’est quand tout ça est tellement bien travaillé qu’on fait croire à du naturel et du cou qu’on invite au Rêve.
En psychologie on pense que tous les humains sont voyeuristes et exhibitionnistes. C’est normal, peu le sont à un point pathologique.
Le nier ou le snober me pose question. Même si je comprends qu’avec le tradition judéo chrétienne qu’on traine ça soit pour certains un peu difficile de l’assumer ces cotés là en soi, que cela dérange est déjà un indice qu’il se passe quelque chose. Que cela touche en nous un “truc” difficile à démêler.
Voilà quelques une de mes réflexions en vrac sur le sujet à une heure du matin où mes deux neurones ont encore du mal à communiquer…
Bisous chastes
Dame Edith
2 juillet 2009 à 08:57
Bonjour Dame Blanche et bienvenue parmi nous
Ton blogue est un modèle de sensualité, le genre qui sait plaire à des esthètes mais qui fait rager les voyeurs pornographes…
J’ai moi-même beaucoup de problèmes à m’accepter physiquement. Alors, je tends à survaloriser le côté intellectuel et je néglige l’aspect physique. J’ai horreur qu’on me prenne en photo, alors mes propres perceptions doivent influencer mon interprétation.
2 juillet 2009 à 14:37
Salut Dame Blanche, content de te voir sur La Plaine.
@Nicolas: “Déréglé, il y en a sûrement beaucoup plus qui posent nue sans que ça leur rapporte, qui se font dire qu’ouvrir les cuisses vont leur ouvrir des portes…”
Oui, c’est vrai, il y a certainement ce genre de profiteurs, mais je pense que c’est une autre question. On ne parle plus de célébrités confirmées qui posent nues et dont les photos sont courues par les fans, mais de wannabe célébrités qui pensent que les photos (ou les coucheries, ce qui pour le coup se passe en privé) sont un tremplin vers la célébrité, ce qui est un peu une mauvaise inversion du processus que tu pointes.
D’autre part, et bien que les travers de la victime ne constituent en aucun cas une excuse pour l’exploiteur, je dois avouer -au risque de passer pour une brute insensible- être assez peu porté à la compassion pour une fille qui ne poserait nue QUE par ambition.
Un peu comme des victimes d’escroquerie auxquels on fait miroité de l’argent facile bien que malhonnête: ça n’excuse pas les escrocs, mais je n’ai pas beaucoup de sympathie pour eux. Ils ont à la fois un problème de valeurs et d’intelligence…
2 juillet 2009 à 16:28
C’est bien dommage que tu sois si loin Nicolasracine, la plupart de mes modèles sont dans ton cas ou dans un cas approchant et c’est avec plaisir que je croque leurs lumières qu’ils soient dénudés ou non. Si tu passes sur Montpellier j’aimerai beaucoup faire une séance avec toi. Ou a défaut prendre un thé.
à Déréglé temporel : les nanas qui vendent leur corps pour une meilleur place et quelque soit le degré à laquelle elles le font n’ont pas les mêmes valeurs que moi. Pour autant il m’est difficile de les juger. Après tout ce n’est pas quelque chose qui me semble malhonnête… Si cela satisfait les deux parties en quoi est ce “mal”?
2 juillet 2009 à 18:11
Connaissant mon extrême timidité devant un appareil photo, je choisirais le thé. Je préfère discuter que de poser…
Peut-être un jour. Ma soeur vit à Avignon et j’ai très envie de retourner dans le Sud… alors rien n’est impossible.
3 juillet 2009 à 09:53
Quelle éloquence… pour contrebalancer, je vous propose cette perle d’un auteur de talent sur RDS.ca
par ulryk74
“Mes Trios Bob Bob va ce mordre les doigts encore une fois cette année. Les agents libres vedettes ne veulent rien savoir de Montréal encore plus découragent les jouers quebecois ne veulent même pas toucher a Montréal. Sa fait peur avoir Kovalev a une offre et ne s’est pas entendu encore avec le CH. Comment doit réagir Alex Tanguay de ne pas avoir reçu d’offre du Ch qui par le fait même cela lui dit regarde tu es pas une de nos priorité ont aiment mieux le vieux que toi.”
4 juillet 2009 à 14:41
Ouaip en plus y’a pas grand chose à bouffer chez la Flavie, faut vraiment être malade, sur que c’est pas Robert Crumb qui fait ce genre recherche.
4 juillet 2009 à 15:11
“à Déréglé temporel : les nanas qui vendent leur corps pour une meilleur place et quelque soit le degré à laquelle elles le font n’ont pas les mêmes valeurs que moi. Pour autant il m’est difficile de les juger. Après tout ce n’est pas quelque chose qui me semble malhonnête… Si cela satisfait les deux parties en quoi est ce “mal”?”
C’est le principe même de la corruption, Dame Blanche. On remplace l’argent par du cul, mais c’est la même chose dans le fond.
Dans la corruption non plus, les deux parties sont satisfaites…
4 juillet 2009 à 15:12
erratum: Dans la corruption aussi, les deux parties sont satisfaites…
4 juillet 2009 à 18:22
Bonjour Frenchy, et bienvenue parmi nous
Jamais je n’aurais cru qu’un billet aussi insolite puisse attirer des blogueuses de l’hexagone…
Je suis fan de Crumb depuis longtemps et de BD depuis toujours. Ma préférence va aux BD aux thèmes plus adulte, même si j’ai appris à lire avec Achille Talon, qui n’est pas une authentique BD jeunesse…
http://www.crumbproducts.com/
6 juillet 2009 à 15:59
Incroyable, mais ce billet a déjà été consulté plus de 350 fois ! Décidément, le cul demeure le meilleur moyen de générer du trafic !
6 juillet 2009 à 21:14
J’ai eu un grand sourire en lisant ta dernière intervention Nicolas…..très mignon.
Bravo de nous ouvrir “ton salon” ainsi….Je l’adore La Plaine!
6 juillet 2009 à 21:20
Pas seulement ça, Nicolas, c’est lui qui mène le monde!
6 juillet 2009 à 21:29
Hahaha! Faut quand même pas exagérer ! Je ne suis qu’un modeste père de famille avec des ambitions limitées. J’ai du plaisir avec vous et j’espère que c’est réciproque. Je vous fais partager mes délires, mes idées et mes doutes, mes ce sont vos commentaires qui rendent ce blogue si agréable et convivial.
10 juillet 2009 à 07:59
Je ne censure pas le délire, seulement les insultes. Alors tu continuer à t’exprimer ici sans crainte…
Quant à Cybèle, son inscription au Tableau d’honneur allait de soi. C’est devenu un habitué très apprécié.
10 juillet 2009 à 09:21
Tordant cette histoire de bacon!
3 août 2009 à 13:26
Vous rendez-vous compte que mon blogue arrive 5e dans Google pour la recherche « Flavie Flament Nue » ?
J’imagine la déception des pervers…
3 août 2009 à 15:49
S’ils tombent sur l’histoire de Jean Vitchier, ils auront tout de même la satisfaction de repartir avec le fou-rire!
3 août 2009 à 16:34
Certes ! Mais se rendront-ils jusqu’aux commentaires, une fois constaté que je me moque d’eux ?
3 août 2009 à 18:53
Moi, je crois qu’ils seront très bien servies, Flabie c’est de la petite bière à comparer à la magnifique et concupiscente Angélique.